|
|
|
|
|
寬帶網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)是百姓生活非常重要的一個部分,寬帶問題是一個民生問題,因此,關(guān)注寬帶的人越來越多。由于現(xiàn)在寬帶運營商比較多,一級、二級、三級寬帶運營商都在為爭奪用戶市場而每日努力著。良性競爭能提升產(chǎn)品的質(zhì)量和服務(wù),但各大競爭對手的表現(xiàn)是有差異的,具體一點,這種差異性則表現(xiàn)在網(wǎng)速、資費和服務(wù)質(zhì)量上。本文,將對電信、聯(lián)通、長城寬帶、珠江寬頻、移動5大運營商的網(wǎng)速進(jìn)行實測比較,讓大家對它們有所了解,從而在寬帶的好壞判斷和選擇上不會盲從。
6M套餐網(wǎng)速比較 電信最靠譜
2014年3月初,《消費者報道》在廣州地區(qū)召集了76名志愿者進(jìn)行了針對5大寬帶運營商網(wǎng)速測試活動。
消費者報道志愿者網(wǎng)速測試活動
測速統(tǒng)計表,如下圖所示:
測速統(tǒng)計表
就6M套餐的測試結(jié)果發(fā)現(xiàn),電信的網(wǎng)速最靠譜,實際網(wǎng)速與套餐理論速率比值能達(dá)到93%。而長城寬帶則比較令人失望,比值僅僅達(dá)到32%。另外,移動的實際網(wǎng)速也很低,比值只有36%。也就是說,6M網(wǎng)速,電信實際網(wǎng)速能達(dá)到5.6M,而長城寬帶的實際網(wǎng)速僅僅是2M左右,移動實際網(wǎng)速也是2M左右。
不過,在10M套餐的測試結(jié)果中,情況有點不同。最快的是珠江寬頻,而不是電信。珠江寬頻的實際網(wǎng)速與套餐理論速率的比值竟然達(dá)到1.02那么高,這是滿速了!不過電信的表現(xiàn)也不錯,比值能達(dá)到0.86。反而,長城寬帶的表現(xiàn)令人失望,比值只有0.27,比6M套餐還低。
此外,在20M套餐的測試結(jié)果中,電信的表現(xiàn)更為突出,實際網(wǎng)速與套餐理論速率的比值達(dá)到了0.91,而聯(lián)通也只有0.43而已,實際網(wǎng)速達(dá)不到理論值的一半。
10M套餐閑忙時網(wǎng)速變化 電信最穩(wěn)定
4運營商10M套餐閑忙時網(wǎng)速變化,如下圖所示:
4運營商10M套餐閑忙時網(wǎng)速變化
從圖中可以看出,電信在各個時段的網(wǎng)速變化不算太大,最為穩(wěn)定,而聯(lián)通的變化較大,21點與15點相比,急劇下降。
值得一提的是,珠江寬頻的表現(xiàn)尤為搶眼,在這個套餐中,它的網(wǎng)速是最快的,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了其他各大運營商。
造成忙閑時網(wǎng)速變化的原因,歸根結(jié)底來源于寬帶網(wǎng)絡(luò)的共享。夜間、周末使用網(wǎng)絡(luò)的用戶增加,因此網(wǎng)速變慢,這就好比上下班高峰期擁堵的馬路一樣。盡管所有運營商都存在著忙時網(wǎng)速變慢的情況,但由于共享同一帶寬資源的用戶人數(shù)不一樣,網(wǎng)絡(luò)擁堵的嚴(yán)重程度也有所不同。
對于一些用戶反饋數(shù)據(jù)中出現(xiàn)了忙時網(wǎng)速加快現(xiàn)象,一位運營商內(nèi)部工程師解釋,這可能由于用戶所在區(qū)域在該時間段里使用網(wǎng)絡(luò)的人數(shù)下降,從而由共享上網(wǎng)變成獨享寬帶。針對忙時網(wǎng)絡(luò)擁堵的情況,運營商也會相應(yīng)的進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化。
聯(lián)通、珠江寬頻上下行帶寬不對稱程度最嚴(yán)重
在帶寬上行和下行的對稱問題上,如下圖所示:
帶寬上行和下行對比圖
從圖中看出,表明聯(lián)通、珠江寬頻上下行帶寬不對稱程度最嚴(yán)重。2m、4m ADSL的上行帶寬多少?如何測試ADSL上行帶寬
此次寬帶測速活動中包括上傳20M附件的環(huán)節(jié),目的在于對比每個寬帶套餐的上傳速度。注意了!相同寬帶不同套餐,上行帶寬也可能不同。由于一些運營商的寬帶套餐中上傳速率過低,導(dǎo)致上傳文件耗費大量時間。從郵件接收時間來看,部分志愿者完成整個測速流程甚至花了半小時以上。
盡管消費者尚未表現(xiàn)出對上行帶寬的普遍需求,但上下行不對等確實影響到用戶的整體網(wǎng)絡(luò)體驗。
相關(guān)鏈接
消費者報道:長城寬帶與移動寬帶網(wǎng)速嚴(yán)重縮水
本月初《消費者報道》征集志愿者,對電信、長城寬帶、聯(lián)通、移動及珠江寬頻5家運營商進(jìn)行了一次寬帶網(wǎng)速測試。
此次測試結(jié)果是怎樣的呢?本文將為你揭曉。
。。。