卡卡網(wǎng)

十年關(guān)閉銅線網(wǎng)絡(luò) 轉(zhuǎn)至光纖網(wǎng)

澳大利亞電訊公司（Telstra）股東近日批準了該公司的功能性拆分方案，目的是令該公司能參與國家寬帶網(wǎng)建設(shè)的交易。該方案在獲得澳大利亞競爭和消費者委員會的批準后即可實施，屆時澳大利亞將在十年內(nèi)關(guān)閉現(xiàn)有的銅線網(wǎng)絡(luò)，將用戶轉(zhuǎn)至新建的光纖網(wǎng)上。

Telstra澳大利亞10年內(nèi)關(guān)閉銅線網(wǎng)絡(luò)

在澳大利亞電訊的年度股東大會上，99.45%的股東投票通過了該方案。按照該方案，澳大利亞電訊將參與建設(shè)該國規(guī)模巨大的下一代高速寬帶網(wǎng)建設(shè)。澳大利亞政府成立了自有的國家寬帶網(wǎng)（NBN）公司，負責(zé)提供光纖網(wǎng)業(yè)務(wù)。澳大利亞電訊將參與建設(shè)該網(wǎng)絡(luò)，并獲得政府提供的110億澳元（約合112億美元）資金補助，但條件是澳大利亞電訊要在未來的十年中逐步關(guān)閉其現(xiàn)有的銅線網(wǎng)絡(luò)，將用戶轉(zhuǎn)移到新建的光纖網(wǎng)上，同時要允許國家寬帶公司獲得其光網(wǎng)設(shè)施的接入權(quán)。

根據(jù)澳大利亞政府的規(guī)劃，該國的國家寬帶網(wǎng)總耗資金額達360億澳元，是迄今澳大利亞最大的基礎(chǔ)設(shè)施項目。網(wǎng)絡(luò)建成后，該國93%的家庭和企業(yè)都能獲得光纖接入。

澳大利亞投資380億美元建全國高速寬帶網(wǎng)絡(luò)

澳大利亞投資380億美元建全國高速寬帶網(wǎng)絡(luò)

6月份，澳大利亞政府與澳大利亞最大的電信運營商澳洲電信(Telstra)達成共識，決定支付澳洲電信110億澳元(約合116億美元)以使用其基礎(chǔ)設(shè)施，從而為澳大利亞政府計劃斥資380億美元在全國建立起高速寬帶網(wǎng)絡(luò)體系的項目清除了最后一個障礙，為項目順利實施鋪平了道路。

該項目將會使用到澳洲電信的固定線路網(wǎng)絡(luò)以及電纜管道，借此建立起一套能夠覆蓋整個澳大利亞的高速網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，進而期望能夠推動澳大利亞的生產(chǎn)力和經(jīng)濟的發(fā)展。

根據(jù)澳洲電信與澳大利亞國有企業(yè)國家寬頻網(wǎng)絡(luò)公司(National Broadband Network, NBN)達成的協(xié)議，該項目將利用澳洲電信現(xiàn)有的光纖網(wǎng)絡(luò)以及其遍布澳大利亞全境的電纜管道，將高速光纖鋪進澳大利亞的各個家庭和企業(yè)中去。

寬帶網(wǎng)計劃仍需批準 競選日具有決定性意義

目前該交易仍需獲得澳大利亞競爭和消費者委員會的批準。該機構(gòu)此前曾對澳大利亞電訊提交的建議細則表示擔(dān)憂，主要是擔(dān)心澳大利亞電訊的透明度不足，在網(wǎng)絡(luò)接入方面無法做到對其自有的零售部門和其他服務(wù)商平等對待。但據(jù)澳大利亞電訊已退休的前首席財務(wù)官稱，該公司此前頻繁接洽競爭和消費者委員會，并將修改建議書。預(yù)計，在這一層面，該建議書不會遭遇太大阻力。

澳大利亞通信委員Stephen Conroy稱，“投票日是澳大利亞電信業(yè)具有歷史意義的一天。澳大利亞電訊實施功能性分拆后，澳大利亞將僅存一家全國性的網(wǎng)絡(luò)批發(fā)商國家寬帶網(wǎng)公司，且不受任何一家零售服務(wù)商控制。”

不過，澳大利亞在野黨一直對寬帶網(wǎng)計劃不滿，稱其耗資巨大，若在2013年的競選中勝出則會叫停該計劃。

國家寬帶網(wǎng)公司同日圈定了28個初期寬帶網(wǎng)建設(shè)點，在未來的12個月中，將在這些地區(qū)籌劃建設(shè)可覆蓋48.5萬個家庭的光纖網(wǎng)。

國際通信聯(lián)盟認為澳洲寬帶不如新西蘭

ITU: 澳大利亞網(wǎng)速不如新西蘭

國際通信聯(lián)盟(International Telecommunication Union (ITU))在最近的研究ICT競爭力的報告中把澳洲排在了第14位，落后新西蘭2位，因為后者對寬帶的重視程度更加高。

屬于聯(lián)合國的ITU針對152個國家的信息科技環(huán)境做了調(diào)查，排名基于全球信息和通信技術(shù)發(fā)展指數(shù)（IDI）措施的信息和通信技術(shù)的發(fā)展，信息通信技術(shù)發(fā)展的進步，每個國家的數(shù)字和發(fā)展?jié)摿Φ难葑儭?/p>

寬帶作為排名因素的重要組成部分，南韓的信息指數(shù)最高為8.40,瑞典排名第二，冰島上升4名排名第三。

新西蘭的IDI指數(shù)7.43,上升4位排名12，澳洲IDI指數(shù)7.36。ITU表示新西蘭政府針對寬帶基礎(chǔ)設(shè)施的投資是新西蘭排名升高的主要因素，投資NZ$15億建設(shè)FTTH,FTTN和目前的銅線網(wǎng)絡(luò)設(shè)施,另外投資NZ$3億建設(shè)新西蘭的鄉(xiāng)村寬帶網(wǎng)絡(luò)設(shè)施。

澳洲政府也投資了國家光纖計劃，金額AU$360億，不過ITU居然沒有提到澳洲的NBN計劃？！

不過這樣的報道主要還是針對大環(huán)境的排名，其實在家庭用戶來說澳洲的寬帶性價比要比新西蘭的高不少。。。這也是事實。

相關(guān)鏈接

澳大利亞人為100Mbps的網(wǎng)速付出了超過平均水平的價格？

很多人攻擊澳大利亞建設(shè)中的超級國家寬帶網(wǎng)絡(luò)（Australia"s National Broadband Network 簡稱NBN），他們攻擊的主要是NBN昂貴的資費，尤其是和澳大利亞之外的其他國家寬帶提供商提供的價格相比較。

一般來說，這種比較價格僅僅是把澳大利亞的價格換算成美元，然后和其他國家比較價格，顯然這樣的比較是有問題的，比較忽略了很多匯率之外的元素。

舉一個例子：我們可以簡單的把澳元換成美元，忽略掉澳大利亞人和美國人的收入差距（澳大利亞人平均周薪1300澳元，美國人平均周薪800美元，1澳元約等于1美元）

。。。