卡卡網(wǎng)

先不管3G是不是就是無線網(wǎng)絡(luò)上網(wǎng)，總之，中國進(jìn)入3G時(shí)代以后，移動和電信一上來就通過各種渠道大推無線上網(wǎng)，“上網(wǎng)本”和“上網(wǎng)卡”已經(jīng)成為大家耳熟能詳?shù)?ldquo;3G名詞”，中國聯(lián)通在“沃”了很久后，也終于走上了這條道。

緊接著關(guān)于無線上網(wǎng)資費(fèi)的爭論就成了一個中心話題，爭論的問題主要集中在兩個方面：首先是說資費(fèi)高了；其次就是對于無線上網(wǎng)究竟應(yīng)該按流量計(jì)費(fèi)還是按時(shí)長計(jì)費(fèi)的爭論，大部分傾向于按時(shí)長計(jì)費(fèi)。

其實(shí)產(chǎn)生這樣的爭論和偏向有一個前提，就是大家習(xí)慣了過去固定寬帶的收費(fèi)模式：包月不限時(shí)長、不限流量；或包月限時(shí)長、不限流量。目前，在采用無線上網(wǎng)卡的3G上網(wǎng)中，中國移動和中國聯(lián)通是按流量收費(fèi)的；中國電信是按時(shí)長收費(fèi)的，但中國電信的手機(jī)3G上網(wǎng)則又是按流量收費(fèi)的，同時(shí)二者可以交叉使用。

說3G上網(wǎng)資費(fèi)高了，主要還是和固定寬帶的資費(fèi)做比較，一個固定上網(wǎng)、一個可移動上網(wǎng)，不太一樣的產(chǎn)品，賣點(diǎn)也不完全一樣，不太好比較。在這里，僅根據(jù)我個人的理解，以中國聯(lián)通戶和中國電信兩家的資費(fèi)為依據(jù)，對按流量計(jì)費(fèi)和按時(shí)長計(jì)費(fèi)做一些簡單的分析和比較。

無線上網(wǎng)計(jì)費(fèi)：流量PK時(shí)長

按時(shí)長計(jì)費(fèi)比按流量計(jì)費(fèi)更清晰、更容易理解嗎？

大家普遍都覺得，按時(shí)長計(jì)費(fèi)，大家更容易理解，你說多少錢包多少個小時(shí)，大家都明白；你說多少錢包多少M(fèi)、多少G，大家搞不明白，那個M和G是個什么東東，大家不懂，就算明白，也不是很具體、不形象。

這確實(shí)是事實(shí)，但客觀上也和我們過去的寬帶消費(fèi)習(xí)慣有很大關(guān)系，如果固定寬帶上網(wǎng)一開始就是按照M和G計(jì)費(fèi)的，現(xiàn)在大家也就基本明白了。就好像過去，我相信除了電信行業(yè)的專業(yè)人士，沒有人知道ADSL是個什么東東，但是中國電信硬是就這樣叫、就這樣推，現(xiàn)在大家也就都明白、或者也就都把ADSL當(dāng)作寬帶的代名詞了。這客觀上確實(shí)有個教育消費(fèi)者的過程。

但其實(shí)上網(wǎng)按流量計(jì)費(fèi)也并不新鮮，當(dāng)后來的BT出現(xiàn)后，固定寬帶就試圖采用這樣的計(jì)費(fèi)方式；同時(shí)，在2G時(shí)代，手機(jī)上網(wǎng)本來就是按流量計(jì)費(fèi)的，許多人用手機(jī)上QQ，5元錢包5M流量，因?yàn)橛檬謾C(jī)聊QQ，大家一般都不會超出5M,所以也就理解成包月了。

按時(shí)長計(jì)費(fèi)就一定比按流量計(jì)費(fèi)更便宜、更劃算嗎？

還說手機(jī)上QQ這件事情。記得是去年還是前年廣東開兩會，當(dāng)時(shí)就有一為廣百集團(tuán)的老總，估計(jì)是個搞信息化的副總，出于為廣大消費(fèi)者考慮的角度，就在提案中提出來，說手機(jī)上網(wǎng)按流量收費(fèi)，老百姓搞不懂M是什么，應(yīng)該改為按時(shí)長收費(fèi)，大家才能更清晰。沒想到卻引來一片罵聲！大部分就是用手機(jī)上QQ的這些年輕人，他們說我一天24小時(shí)手機(jī)掛在QQ上，一個月下來也不會超過5M的流量，也就5元錢。改成按時(shí)長收費(fèi)，我一個月至少得花好幾百，誰用的起??？

所以說，按時(shí)長計(jì)費(fèi)未必就真的比按流量計(jì)費(fèi)更便宜、更劃算！衡量3G無線上網(wǎng)是按時(shí)長計(jì)費(fèi)劃算還是按流量計(jì)費(fèi)劃算，最關(guān)鍵的是取決于你的上網(wǎng)習(xí)慣，以及你上網(wǎng)的目的及用途，計(jì)費(fèi)的計(jì)量單位不是關(guān)鍵。

如果你是習(xí)慣于長時(shí)間掛在網(wǎng)上，上網(wǎng)也就是瀏覽一下網(wǎng)頁，在網(wǎng)上沖沖浪，發(fā)發(fā)郵件，聊聊天什么的，那么，對于你來說，選擇按流量計(jì)費(fèi)或許更劃算。我有許多朋友就是幾乎一天24小時(shí)都掛在網(wǎng)上，MSN、QQ永遠(yuǎn)在線的那種。

但如果你每天只是集中在某個時(shí)間段上網(wǎng)（譬如晚上下班后回到家里上兩個小時(shí)），而且上網(wǎng)的目的主要是為了下載電影、電視連續(xù)劇、MP3或者游戲什么的，那么，按時(shí)長計(jì)費(fèi)對于你來說就更劃算。因?yàn)橄螺d一部電影大概就要600M，一集電視劇大概也要120M左右，如果是按流量計(jì)費(fèi)你確實(shí)吃不消。

3G上網(wǎng)按流量計(jì)費(fèi)最公平

3G上網(wǎng)主要的計(jì)費(fèi)方式就三種：無限包月、按時(shí)長計(jì)費(fèi)、按流量計(jì)費(fèi)。衡量哪一種計(jì)費(fèi)方式最公平，關(guān)鍵是看是否做到“多用多付費(fèi)、少用少付費(fèi)”。

3G上網(wǎng)，衡量用多用少的標(biāo)準(zhǔn)不是時(shí)長，而是流量。

在語音等傳統(tǒng)電信業(yè)務(wù)方面，運(yùn)營商為用戶提供的一種獨(dú)享的、無差異的通道，用戶之間沒有明顯的互相干擾。固定電話、移動電話、撥號上網(wǎng)都是獨(dú)享通道的，所以此類業(yè)務(wù)的計(jì)費(fèi)基本上都按時(shí)長計(jì)費(fèi)。

3G上網(wǎng)則完全不同。3G上網(wǎng)帶寬就像傳送一個個數(shù)據(jù)包的傳送帶，為基站下所有用戶所共享。用戶連接上3G網(wǎng)絡(luò)時(shí)，只是開始的時(shí)候傳送少數(shù)幾個數(shù)據(jù)包，后面只要沒訪問就不消耗任何資源。有些人在網(wǎng)上掛了1個月，實(shí)際用量還不如別人用10分鐘。

所以，3G上網(wǎng)使用量的多少只跟流量有關(guān)，運(yùn)營商付出的成本也只跟流量有關(guān)。事實(shí)上，無論是國與國之間的互聯(lián)網(wǎng)結(jié)算，還是不同運(yùn)營商之間的互聯(lián)網(wǎng)結(jié)算，其依據(jù)都是流量。

顯然，三種計(jì)費(fèi)方式中，只有按流量計(jì)費(fèi)做到了“多用多付費(fèi)、少用少付費(fèi)”，所以是最公平的計(jì)費(fèi)方式。因?yàn)榘戳髁坑?jì)費(fèi)不僅對不同用戶公平，對用戶和運(yùn)營商雙方也公平，所以目前被世界上絕大多數(shù)的運(yùn)營商所采用。

無限包月的后果

如果說按流量計(jì)費(fèi)是在提醒用戶“省著用”，那么無限包月就是鼓勵用戶“盡量用”。

這使我想起小時(shí)候聽過的故事。我老家在農(nóng)村，小時(shí)候老一輩經(jīng)常給我講以前吃大鍋飯的故事。那時(shí)候，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)剛剛有點(diǎn)起色，稍微有些余糧，結(jié)果當(dāng)時(shí)就開始跑步進(jìn)入共產(chǎn)主義，搞了個集體食堂，提出了“放開肚皮吃飽飯”的口號。這樣的口號在當(dāng)時(shí)毫無疑問具有巨大的吸引力。搞了集體食堂后，大家確實(shí)暢快了一陣子。只不過，不到一年，所有的余糧都被吃光，有些地方甚至連種子都沒剩下。結(jié)果，后面的幾年中，大家再也吃不飽飯，有人被餓死，也有人為孩子忍饑挨餓，最終餓成胃癌。

3G上網(wǎng)無限包月，又將是一場“放開肚皮吃飽飯”。

無限包月的典型特征就是“用多用少一個價(jià)，用與不用一個價(jià)”。除非個人的消費(fèi)能力有天然的限制，或者所能提供的資源接近無限，否則無限包月都會導(dǎo)致資源迅速被耗光。因?yàn)樵跓o限包月模式下，人們想到的是怎量盡量把錢“賺回來”，所以必然會竭盡所能地去消耗資源。

一個基站下所有用戶共享幾兆帶寬，每個人都在“盡量用”，那么這個“3G高速上網(wǎng)”的好日子又能持續(xù)多久？

按時(shí)長計(jì)費(fèi)的的后果

在3G上網(wǎng)資費(fèi)的討論中，有一種怪現(xiàn)象：有人認(rèn)為無限包月行不通，但卻支持按時(shí)長計(jì)費(fèi)。由此可見，很多人連兩者之間最基本的關(guān)系都沒有搞清楚。

按時(shí)長計(jì)費(fèi)的實(shí)質(zhì)就是一個月費(fèi)縮小版的無限包月，幾個按時(shí)長計(jì)費(fèi)用戶的疊加就是一個無限包月。有些地方試行的按時(shí)長包月套餐甚至已經(jīng)做到了每月包300小時(shí)，這樣的套餐與無限包月還有多少差異？

無限包月存在的所有問題，最終都會體現(xiàn)在按時(shí)長計(jì)費(fèi)上，因?yàn)樗鼈児膭畹亩际?ldquo;盡量用”而不是“省著用”。

結(jié)束語

總之，消費(fèi)公平是我們選擇計(jì)費(fèi)方式時(shí)首先要考慮的問題；只有做到“多用多付費(fèi)、少用少付費(fèi)”的計(jì)費(fèi)方式才是公平的。

衡量3G上網(wǎng)用多用少的標(biāo)準(zhǔn)是流量，所以只有按流量計(jì)費(fèi)做到了“多用多付費(fèi)、少用少付費(fèi)”，所以3G上網(wǎng)按流量計(jì)費(fèi)最公平。

看上去非常美好的無限包月、按時(shí)長計(jì)費(fèi)，助長的只是資源的浪費(fèi)，最終會迅速將極其有限的3G上網(wǎng)帶寬迅速消耗殆盡，損害的將是全體用戶的上網(wǎng)體驗(yàn)。運(yùn)營商推無限包月、推按時(shí)長計(jì)費(fèi)，最終必然會搬起石頭砸自己腳。

相關(guān)鏈接

無線上網(wǎng)卡流量計(jì)費(fèi)問題及如何控制上網(wǎng)流量節(jié)省費(fèi)用

最近發(fā)現(xiàn)電信部分GPRS上網(wǎng)費(fèi)用比自己計(jì)算的要高很多，不知道所謂的GPRS流量是如何計(jì)算的？是只計(jì)算接收數(shù)據(jù)還是接收與發(fā)送數(shù)據(jù)一起計(jì)算呢？如果接收和發(fā)送之和來計(jì)算的話豈不是雙向收費(fèi)，從而存在重復(fù)收費(fèi)的問題呢？另外也希望能夠推薦一兩款流量計(jì)算的工具，幫助我來準(zhǔn)確的把握每月GPRS流量上的開銷和花費(fèi)。

由于目前我國很多電信運(yùn)營商都提供了廣域網(wǎng)無線接入服務(wù)，用戶通過諸如GPRS，CDMA，EDGE 等標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)完成接入操作，從而實(shí)現(xiàn)了隨時(shí)隨地的無線上網(wǎng)。不過目前大部分廣域網(wǎng)無線服務(wù)都沒有提供包月服務(wù)，即用戶可以無流量限制，無時(shí)間限制的上網(wǎng)，而衡量無線上網(wǎng)資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)一般是通過流量計(jì)算。這樣本文開頭那位網(wǎng)友提出的問題就直接與經(jīng)濟(jì)掛鉤了。

那么平時(shí)我們所謂的按照流量計(jì)算到底是如何衡量的呢？

。。。