卡卡網(wǎng)

總部位于渥太華的軟件公司Blaze Software Inc.在周四公布研究報(bào)告時(shí)表示，該公司將蘋果iPhone 4與谷歌Nexus S智能手機(jī)在相同的WiFi網(wǎng)絡(luò)連接中進(jìn)行了速度測(cè)試，因此移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)速的差別不會(huì)對(duì)測(cè)試結(jié)果造成影響。Blaze在報(bào)告中稱，兩部手機(jī)分別從1000個(gè)網(wǎng)站上載入了超過(guò)4.5萬(wàn)個(gè)網(wǎng)頁(yè)，Android手機(jī)載入網(wǎng)頁(yè)的平均用時(shí)比iPhone 4少52%。

Android手機(jī)載入網(wǎng)頁(yè)速度比蘋果iPhone 4少52%

Blaze稱，由于有時(shí)網(wǎng)站要根據(jù)手機(jī)性能進(jìn)行頁(yè)面的優(yōu)化設(shè)計(jì)，因此用戶很難注意到載入網(wǎng)頁(yè)的速度差異。該公司首席技術(shù)官(CTO)蓋伊-伯德賈尼(Guy Podjarny)表示，當(dāng)用戶對(duì)使用體驗(yàn)提出更高要求或使用大屏幕平板電腦上網(wǎng)時(shí)，載入網(wǎng)頁(yè)的速度差異才會(huì)集中體現(xiàn)出來(lái)。而B(niǎo)laze的主要業(yè)務(wù)就是幫助各家公司提高網(wǎng)頁(yè)瀏覽次數(shù)。

本周三伯德賈尼在接受采訪時(shí)表示：“并不是蘋果不在乎iPhone的網(wǎng)頁(yè)載入速度，而是谷歌對(duì)此過(guò)于癡狂。”

速度差異體現(xiàn)不同經(jīng)營(yíng)理念

Blaze在報(bào)告中稱，在此次測(cè)試中，Android手機(jī)載入網(wǎng)頁(yè)的平均用時(shí)為2.14秒，而iPhone的平均用時(shí)則為3.25秒。當(dāng)載入一些專為手機(jī)進(jìn)行過(guò)優(yōu)化設(shè)計(jì)的網(wǎng)頁(yè)時(shí)，兩個(gè)操作系統(tǒng)之間的載入速度差異就很難察覺(jué)。

伯德賈尼稱，這可能是由于這些頁(yè)面中包含的內(nèi)容元素較少，從而提高了載入速度。他還表示，谷歌Android的瀏覽速度更快可能是該系統(tǒng)組織載入的方法所致。伯德賈尼稱，在加載網(wǎng)頁(yè)時(shí)，Android能夠找到獲取諸如圖片或文本等不同內(nèi)容元素的更有效途徑。而加載網(wǎng)頁(yè)速度的差異可能又是公司不同經(jīng)營(yíng)理念的集中體現(xiàn)。

伯德賈尼表示，谷歌擁有專門從事提高瀏覽器和網(wǎng)頁(yè)加載速度的開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)，他們?cè)谳d入過(guò)程中為瀏覽器添加了并列下載和網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容元素加載前接入等工具。而且Android也是更新一代的手機(jī)操作系統(tǒng)，這使谷歌從一開(kāi)始就特別注重網(wǎng)頁(yè)加載速度的提高。

伯德賈尼稱：“在近一兩年里，消費(fèi)者對(duì)頁(yè)面加載速度的要求才日益提高。以前，消費(fèi)者并沒(méi)有真正期待著高速手機(jī)瀏覽器的出現(xiàn)。而谷歌則因?yàn)檫M(jìn)入手機(jī)操作系統(tǒng)相對(duì)較晚，從而擁有更加宏觀的戰(zhàn)略眼光。”

蘋果位于加州庫(kù)佩蒂諾總部的女新聞發(fā)言人娜塔莉-克麗絲(Natalie Kerris)拒絕對(duì)Blaze公布的測(cè)試報(bào)告發(fā)表任何評(píng)論。而谷歌的女新聞發(fā)言人吉娜-威克利(Gina Weakley)也同樣拒絕就此事發(fā)表任何置評(píng)。

測(cè)試結(jié)果可能存在缺陷

Blaze表示，此次測(cè)試已經(jīng)完全超出了單純的測(cè)試范圍。該公司此次分別使用iPhone 4和Nexus S加載了《財(cái)富1000強(qiáng)》企業(yè)的網(wǎng)站頁(yè)面。根據(jù)該報(bào)告顯示，在不同時(shí)間里，這些網(wǎng)頁(yè)被反復(fù)多次載入。

Blaze稱，所得出的測(cè)試結(jié)果可能存在缺陷。

該報(bào)告的撰寫人寫道：“我們深知，目前還沒(méi)有一個(gè)非常完美的網(wǎng)頁(yè)下載測(cè)量方法。而載入單個(gè)網(wǎng)頁(yè)所涉及的變量數(shù)量也多的驚人。”

Epic 4G vs. Nexus One速度測(cè)試

關(guān)于今天出場(chǎng)的兩位主角——Epic 4G 和 Nexus One，早就不是什么新鮮的機(jī)器，但如視頻中這般細(xì)致入微的速度比拼，還是頭一遭。

拋開(kāi) 4G 網(wǎng)絡(luò)不談，三星怪獸級(jí)手機(jī) Epic 4G 實(shí)際上跟 Galaxy S （i9000）是兄弟機(jī)型，只是外形上采用了側(cè)滑式 QWERTY 鍵盤的設(shè)計(jì)。硬件配置上擁有一塊 4 英寸 Super AMOLED 多點(diǎn)觸摸屏，內(nèi)部是三星自家的 Hummingbird 平臺(tái) 1GHz 處理器，搭配 1GB ROM 和 512MB RAM，支持 720P 高清錄像和回放。官方系統(tǒng)是 Android 2.1，并搭載 TouchWiz 3.0 界面。

而 Nexus One 可謂是老熟人了，上鏡率一直挺高。@lordhong 曾經(jīng)為我們帶來(lái)過(guò) Nexus One 與 Moto Droid 的速度比拼?？梢砸桓Q高通 1GHz  Snapdragon 處理器的威力。

pocketnow 放出的這段視頻長(zhǎng)達(dá) 11 分鐘，這部 Epic 4G 使用的是官方ROM（Android 2.1），而 Nexus One 使用的是 Android 2.2。實(shí)際上這種版本上的不一致對(duì) Epic 4G 是不太公平的。雖然 pocketnow 的測(cè)試者也用了“super-fast ”這個(gè)詞來(lái)形容 Android 2.2，但測(cè)試結(jié)果表明 Epic 4G 更快一些！

從 00:20 到 01:40 的第一段比拼似乎最有說(shuō)服力，這是一個(gè)純粹的硬件跑分測(cè)試，Epic 4G 確實(shí)領(lǐng)先不少。

而視頻的后半段，從 UI 的滾動(dòng)流暢度和 Widgets 的處理速度，也能感受到這兩部極速手機(jī)的細(xì)微差別。

那么，大家肯定想知道 Epic 4G 在 4G 網(wǎng)絡(luò)下到底有多快呢？敬請(qǐng)期待下一輪的測(cè)試吧。