卡卡網(wǎng)

“假寬帶”熱炒逼出上網(wǎng)速率測試規(guī)范

前些天“假寬帶”在網(wǎng)絡(luò)上熱炒，央視“假寬帶”報(bào)道引來一片嘩然，導(dǎo)致運(yùn)營商承受巨大壓力，為此，政府主管部門非常重視。據(jù)CNNIC互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展研究部副主任陳建功向透露，政府主管部門正在從網(wǎng)民體驗(yàn)的角度，制定上網(wǎng)速率的測試規(guī)范。

陳建功說，網(wǎng)速是一個非常復(fù)雜的系統(tǒng)問題，陳建功認(rèn)為，現(xiàn)在很多測速方法是不科學(xué)的。從局端到客戶端的“最后一公里”是可以實(shí)現(xiàn)運(yùn)營商承諾的帶寬的，但用戶真正訪問網(wǎng)絡(luò)的時候，中間還有非常多的環(huán)節(jié)和制約因素，網(wǎng)速有可能會受到影響。

陳建功：網(wǎng)速受很多環(huán)節(jié)和因素影響

陳建功認(rèn)為，接入網(wǎng)的速度和全程全網(wǎng)的上網(wǎng)速度是完全不同的概念。不能用全程全網(wǎng)的測量速度要求運(yùn)營商。因?yàn)榻尤刖W(wǎng)的帶寬，運(yùn)營商是可控的，而在全程全網(wǎng)中，很多的環(huán)節(jié)是不受運(yùn)營商控制的，因而它沒有辦法就全程全網(wǎng)給用戶做出承諾。

因此，在陳建功看來，“假寬帶”還不能簡單定義為假寬帶。

超售是“假寬帶”的根本原因

對于“假寬帶”，電信行業(yè)觀察家項(xiàng)立剛也有自己的看法，“我家里的帶寬是8兆，價(jià)格是168元/月。我單位的帶寬也是8兆，價(jià)格是4800元/月。”他告訴記者，價(jià)格這么大的差別就是在于分享和獨(dú)享，他家里的帶寬是分享帶寬，8兆是大家共用的，是單個用戶最高可以達(dá)到的速度，但上網(wǎng)高峰的時候就不能保證。而單位的8兆是獨(dú)享，無論你用或不用，8兆這條線都是為你預(yù)留的。“全世界的個人用戶都是分享帶寬，如果是獨(dú)享成本會很高。從另一個角度來看，如果海量的個人用戶都用獨(dú)享帶寬，也是社會資源原巨大在浪費(fèi)。”

360工程師丁振認(rèn)為，央視報(bào)道的“假寬帶”現(xiàn)象更多地集中在二三級運(yùn)營商上。“他們從聯(lián)通、電信租用一定的帶寬，然后以極低的價(jià)格賣給用戶，往往存在嚴(yán)重的超售現(xiàn)象。”比如二三級運(yùn)營商從聯(lián)通租到100兆帶寬，用戶10兆入戶。如果這100兆賣給10個用戶，都可以保證達(dá)到10兆，但這樣做連運(yùn)營的成本都不夠。如果賣給20個用戶，每個用戶又不同時上網(wǎng)，基本網(wǎng)速是可以保證的。但運(yùn)營商為了追求更高的利潤，會賣給50個甚至100個用戶。二三級運(yùn)營商一方面要低價(jià)競爭才能獲得用戶，另一方面嚴(yán)重超售才能保證獲得利潤。

“問題的關(guān)鍵是這是不透明的，只有運(yùn)營商自己知道超售的情況，而且這方面也沒有規(guī)章制度。”項(xiàng)立剛說，在國外雖然也是共享寬帶，但因?yàn)閲庥脩魯?shù)量相對少，而且居住分散，分享后對帶寬的影響并不明顯。據(jù)報(bào)道，美國也假寬帶，實(shí)際網(wǎng)速在70%-80%間。 

測速規(guī)范可避免不規(guī)范的數(shù)據(jù)擾亂市場

隨著寬帶戰(zhàn)略受到國家的重視，寬帶網(wǎng)絡(luò)的服務(wù)質(zhì)量迫切需要提升。

陳建功說，由工信部牽頭正在制定《寬帶速率測試方法》，將規(guī)定寬帶速率的定義、測試要求、測試方法等內(nèi)容。（360寬帶測速準(zhǔn)確嗎？如何知道自己的真實(shí)網(wǎng)速）

在陳建功看來，方法的制定，使大家在同一標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范下測試，將避免不規(guī)范的數(shù)據(jù)擾亂市場，從而進(jìn)一步推動市場主體競爭行為的規(guī)范，進(jìn)而促進(jìn)市場參與者為用戶提供實(shí)實(shí)在在的產(chǎn)品和服務(wù)。

相關(guān)鏈接

工信部制定《寬帶上網(wǎng)手冊》

不久前，工信部發(fā)布了《寬帶上網(wǎng)手冊》，這對于我們寬帶用戶來說，是個很好的參考資料。

不管你是在安裝寬帶前，還是安裝了寬帶后的用戶，都有很好的指導(dǎo)意義。

。。。