卡卡網(wǎng)

2012年全民普及20M寬帶的呼聲越來越高，北京聯(lián)通高調(diào)宣稱，到今年年底，一定要實現(xiàn)20兆入戶能力達到73%，在2012年底實現(xiàn)全民20兆。

20M寬帶的普及到底好事還是壞事？因為我國的寬帶發(fā)展與人民生活的發(fā)展看似并不那么協(xié)調(diào)，一方面是高資費，另一方面是低收入。據(jù)統(tǒng)計，我國每月人均上網(wǎng)費用是83.5元，相當于人均月收入的6.4%。這個比例是相當恐怖的，一點都不與國際接軌。我們看看下面這張圖，顯示的是全球主要國家寬帶資費的情況。

各國上網(wǎng)費占收入比例統(tǒng)計表

從圖中可以清楚看出，我國的寬帶占收入的比例是相當高的，其他國家一般都是1%左右，而我國竟然占了6%那么多。中國網(wǎng)民為全球1/4 寬帶資費為發(fā)達國家3倍。

而低網(wǎng)速也是一個很有諷刺意思的事情，中國雖是寬帶大國，卻不是寬帶強國，寬帶提速勢在必行。

高寬帶高消費，所以我想，一旦全民普及20M寬帶，如果我們消費不起，那豈不是連網(wǎng)都沒法上了？對于我們普通老百姓來說，20M寬帶普及是好事還是壞事？

壟斷讓寬帶資費高居不下

按道理，寬帶是一種技術(shù)密集型產(chǎn)品，應(yīng)該經(jīng)濟發(fā)展水平越高，技術(shù)越先進，成本也就越低。中國是全球?qū)拵в脩粼鲩L最快的國家之一，現(xiàn)在已擁有4.2億網(wǎng)民，其寬帶成本按理即便不是全球最低，也不該是全球最貴，為何寬帶資費卻總在全球高居不下，甚至高于中國的近鄰韓國124倍呢？讓我們將中國的寬帶建設(shè)與韓國做一個對比。

一般而言，當一個國家的寬帶網(wǎng)絡(luò)都是由極為少數(shù)的幾個大型電信公司建設(shè)，這些公司當然不愿意和其它的公司一起共享基礎(chǔ)設(shè)施，所以很容易就形成一種天然壟斷。而韓國之所以網(wǎng)絡(luò)資費低的一個重要原因就是政府下令要求共享寬帶資源，強制當?shù)氐碾娦殴九c小的競爭者共享它們的網(wǎng)絡(luò)。在充分的競爭局面下，寬帶資費也就有越來越便宜。

而在中國，目前中國電信在寬帶市場上占據(jù)了絕對的統(tǒng)治地位，沒有了充分的競爭，價格也就自然不會低廉。按道理說，寬帶的使用存在規(guī)模效應(yīng)，用的人越多，服務(wù)和維護成本越低。但是我們看到在北京、上海這些寬帶用戶最多的地方，卻也是寬帶費最貴的地方。同時在我國由于沒有國家規(guī)劃、行政推進，在我國甚至有些城市里小區(qū)的物業(yè)有時也會出于自身利益，“刁難”計劃光纖改造的運營商，甚至誰開價高就讓誰進場，這種混亂的局面造成了小區(qū)寬帶進入無規(guī)劃，嚴重影響了用戶的寬帶選擇權(quán)，也使得寬帶的資費長期居高不下。

寬帶價格下降需要市場競爭

有競爭才有發(fā)展，寬帶價格下降的關(guān)鍵是市場競爭，有了競爭才談得上價格的下降，而壟斷的發(fā)展格局，勢必會導(dǎo)致運營商對降低寬帶資費并不熱心，長期發(fā)展高價不僅會成為互聯(lián)網(wǎng)市場份額繼續(xù)擴大的絆腳石，也會對中國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展也產(chǎn)生負面影響。

根據(jù)研究表明：網(wǎng)速提高四倍，GDP可增長0.6%。根據(jù)世界銀行研究：寬帶普及率每提升10%可帶動GDP增加1.4%；布魯斯學(xué)會研究：寬帶普及率每增加1%，就業(yè)率上升0.2-0.3%。工信部介紹：寬帶普及率每增長10%，GDP的增長在0.25—1.38 %之間。這樣看來，北京聯(lián)通將會在2012年底實現(xiàn)全民20兆寬帶接入是一件大好事，但更希望我們的寬帶的普及率能伴隨帶寬一起提升，希望家家用得起寬帶的那一天離我們不再遙遠。

相關(guān)鏈接

日本、瑞典和韓國無線網(wǎng)絡(luò)最發(fā)達 帶寬價格最低

全世界那個地方移動數(shù)據(jù)成本最低？安卓迷（Android Fanatic）最近基于2GB的數(shù)據(jù)量進行了統(tǒng)計，統(tǒng)計結(jié)果如下圖。

如同大家的預(yù)計，日本、瑞典和韓國這三個無線網(wǎng)絡(luò)最發(fā)達的國家的帶寬資費也是最低的，還有一個共同點是，這三個國家使用的都是4G無線寬帶網(wǎng)絡(luò)。

而數(shù)據(jù)傳輸最快的三家運營商也分別屬于這三個國家，分別是瑞典的 Telesonaro（80Mbps）、韓國的KT（40.32Mbps）和日本的DOCOMO（37.5Mbps）。

。。。