文件名大小寫的問題，是個非常微小的細節(jié)問題，我們大家在給文件命名的時候往往不會過多的想到這個命名會不會對搜索引擎有利。大家采用單詞首字母大寫的命名方式更多的原因是為了看起來更加規(guī)范，并容易記憶，而不是想到SEO這個讓人感覺挺神秘的東西。
我對自己的文件命名，其實一直也都沒有一個很好的規(guī)范或者約定，有時候采用單詞首字母大寫的命名方式，有時候采用全部大寫字母或者全部小寫字母的命名方式，有時候甚至是用數(shù)字表示。跟大家一樣，我一直未曾想到過文件名字母大小寫對于網(wǎng)頁權(quán)重有什么影響的SEO問題。
文件名大小寫對網(wǎng)頁的權(quán)重，到底有沒有影響呢？就我今天的觀察分析來看，認為是有影響的。
今天我在Google Analytics查看訪問記錄，當我輸入“webcheck.aspx”文件名來過濾的時候，出來的結(jié)果是我沒有預(yù)料到的，因為查詢結(jié)果列表中有兩行“webcheck.aspx”，再看看這兩個頁面的其他數(shù)據(jù)，它們的訪問量、平均訪問時間、跳出率等都是不同的。再仔細看看兩個文件名，一個是“webCheck.aspx”，一個是“WebCheck.aspx”（w的大小寫不同），然而“webCheck.aspx”的訪問量明顯比“WebCheck.aspx”多很多。
我于是查了下Google，結(jié)果發(fā)現(xiàn)Google收錄的文件名是“webCheck.aspx”，而不是“WebCheck.aspx”，但是令我疑惑的是為什么不是收錄網(wǎng)站導航的文件名（WebCheck.aspx）？ 我再從列表里看看其他訪問記錄，不難發(fā)現(xiàn)，大部分都是“webCheck.aspx”而不是“WebCheck.aspx”，而這些來路，都是從首頁查詢連接過來的。
因此得出結(jié)論，搜索引擎是收錄訪問量多的頁面，而同時也認為文件名大小寫是敏感的，即大小寫不同的文件是不一樣的。
從這個結(jié)論，我們應(yīng)該就想到，既然搜索引擎對文件名大小寫敏感，那么是否意味著權(quán)重不集中了呢？例如webCheck.aspx有自己的權(quán)重，而WebCheck.aspx也有自己權(quán)重，這實質(zhì)上就是權(quán)重分散，把一個網(wǎng)址的權(quán)重分散到兩個網(wǎng)址上了。從SEO的角度來看，是不利于SEO，需要優(yōu)化的，即把所有文件名大小寫改為一致，尤其是內(nèi)鏈以及查詢目標地址。
關(guān)于文件名大小寫與SEO的問題，我現(xiàn)在建議是文件名采取全部小寫的形式，因為我們?nèi)绻苯虞斎刖W(wǎng)址的話，是通常不寫大寫字母的。
