文件名大小寫的問(wèn)題，是個(gè)非常微小的細(xì)節(jié)問(wèn)題，我們大家在給文件命名的時(shí)候往往不會(huì)過(guò)多的想到這個(gè)命名會(huì)不會(huì)對(duì)搜索引擎有利。大家采用單詞首字母大寫的命名方式更多的原因是為了看起來(lái)更加規(guī)范，并容易記憶，而不是想到SEO這個(gè)讓人感覺(jué)挺神秘的東西。
我對(duì)自己的文件命名，其實(shí)一直也都沒(méi)有一個(gè)很好的規(guī)范或者約定，有時(shí)候采用單詞首字母大寫的命名方式，有時(shí)候采用全部大寫字母或者全部小寫字母的命名方式，有時(shí)候甚至是用數(shù)字表示。跟大家一樣，我一直未曾想到過(guò)文件名字母大小寫對(duì)于網(wǎng)頁(yè)權(quán)重有什么影響的SEO問(wèn)題。
文件名大小寫對(duì)網(wǎng)頁(yè)的權(quán)重，到底有沒(méi)有影響呢？就我今天的觀察分析來(lái)看，認(rèn)為是有影響的。
今天我在Google Analytics查看訪問(wèn)記錄，當(dāng)我輸入“webcheck.aspx”文件名來(lái)過(guò)濾的時(shí)候，出來(lái)的結(jié)果是我沒(méi)有預(yù)料到的，因?yàn)椴樵兘Y(jié)果列表中有兩行“webcheck.aspx”，再看看這兩個(gè)頁(yè)面的其他數(shù)據(jù)，它們的訪問(wèn)量、平均訪問(wèn)時(shí)間、跳出率等都是不同的。再仔細(xì)看看兩個(gè)文件名，一個(gè)是“webCheck.aspx”，一個(gè)是“WebCheck.aspx”（w的大小寫不同），然而“webCheck.aspx”的訪問(wèn)量明顯比“WebCheck.aspx”多很多。
我于是查了下Google，結(jié)果發(fā)現(xiàn)Google收錄的文件名是“webCheck.aspx”，而不是“WebCheck.aspx”，但是令我疑惑的是為什么不是收錄網(wǎng)站導(dǎo)航的文件名（WebCheck.aspx）？ 我再?gòu)牧斜砝锟纯雌渌L問(wèn)記錄，不難發(fā)現(xiàn)，大部分都是“webCheck.aspx”而不是“WebCheck.aspx”，而這些來(lái)路，都是從首頁(yè)查詢連接過(guò)來(lái)的。
因此得出結(jié)論，搜索引擎是收錄訪問(wèn)量多的頁(yè)面，而同時(shí)也認(rèn)為文件名大小寫是敏感的，即大小寫不同的文件是不一樣的。
從這個(gè)結(jié)論，我們應(yīng)該就想到，既然搜索引擎對(duì)文件名大小寫敏感，那么是否意味著權(quán)重不集中了呢？例如webCheck.aspx有自己的權(quán)重，而WebCheck.aspx也有自己權(quán)重，這實(shí)質(zhì)上就是權(quán)重分散，把一個(gè)網(wǎng)址的權(quán)重分散到兩個(gè)網(wǎng)址上了。從SEO的角度來(lái)看，是不利于SEO，需要優(yōu)化的，即把所有文件名大小寫改為一致，尤其是內(nèi)鏈以及查詢目標(biāo)地址。
關(guān)于文件名大小寫與SEO的問(wèn)題，我現(xiàn)在建議是文件名采取全部小寫的形式，因?yàn)槲覀內(nèi)绻苯虞斎刖W(wǎng)址的話，是通常不寫大寫字母的。
